<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18928">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=4>We find versions of the main story (Lk 7:36-50) in Mark, 
Matthew, and John. Luke’s version differs from the others. Because of the 
tendency to conflate details from the different gospels and to honor the 
literary integrity of Luke’s story it is important to recognize aspects of the 
story that are not in Luke. The woman in Luke’s narrative does not have a name. 
Luke describes the woman as a sinner but not as a harlot or prostitute. For Luke 
the story is not the anointing of a monarch nor preparation for burial, nor is 
the story told in memory of the woman. <BR><BR>In the third gospel, a major 
function of this story is to put the listening congregation on the spot: Do you 
respond to Jesus and the Realm of God more like the woman or the Pharisee? Luke 
wants the reader and the congregation to follow the model of the woman in 
responding to the presence of the Realm and to welcome people who are similar to 
the woman. <BR><BR>While Luke is not as negative about the Pharisees as the 
other gospel writers, Luke’s congregation was in tension with some Pharisees. 
Luke often casts the figures of the Pharisees in negative lights to justify the 
growing separation between Luke’s community and the traditional Pharisees. 
<BR><BR>Formal meals in antiquity were often occasions for theological and 
philosophical discourse, so the Pharisee’s invitation to Jesus may imply that 
the Pharisee wanted to engage Jesus in dialogue. However, the Pharisee did not 
provide the basic hospitality expected for guests as the Pharisee did not wash 
Jesus’ feet, did not greet Jesus with a kiss (the equivalent of a hand shake), 
or anoint Jesus’ head with oil (Lk 7:44-48). The preacher might ponder, "Does 
our congregation respond to Jesus in the manner of the Pharisee?"<BR><BR>Luke 
describes the woman simply as a sinner without specifying the sins. In that 
culture, a sinner flagrantly violated God’s expectation for living in covenant. 
The community often isolated sinners. In addition, sinners bore the personal 
burden of their own guilt. Who in the congregation or beyond is in a situation 
similar to that of the woman?<BR><BR>It may seem strange to today’s reader, 
accustomed to houses that are completely enclosed, for the woman to enter the 
Pharisee’s abode. However, in antiquity the courtyards of many houses were open 
to the street so that passersby could slip in unobtrusively.<BR><BR>Banquet 
tables in those days were low to floor and the guests sat not in chairs but 
reclined with their feet extending slightly away from the table. Hence, it would 
be fairly easy for the woman to stand behind Jesus and to bathe his feet and to 
anoint them.<BR><BR>When the woman arrives the word of forgiveness has 
apparently not been spoken. However, she has heard that Jesus is announcing the 
presence and coming of the Realm. For her, the Realm and forgiveness mean 
restoration of self and community. The woman responds to this discovery by 
extravagantly honoring Jesus. With her tears and ointment she provides the 
hospitality that the Pharisee did not.<BR><BR>With her actions the woman 
implicitly repents. For Luke repentance is the first step towards the Realm (Lk 
3:3, 8; 5:32; 24:47; Acts 2:38; 3:19 etc.). Luke thus offers a promise to people 
in circumstances similar to the woman, that all who repent will be welcome in 
Jesus’ circle and in the Realm. Luke implies that the congregation is to be a 
community of such welcome.<BR><BR>Luke adds the parable of the two debtors to 
this story (Lk 7:41-42). The parable makes the point that the debtor who 
received the greater relief will love the creditor more. According to Luke, the 
one who is forgiven much loves much, but the one who is forgiven little loves 
little. Luke thus elevates the woman (who had many sins and loved extravagantly) 
and criticizes the Pharisee (who needed little forgiveness, sought to deny the 
woman forgiveness, and thereby loved little). <BR><BR>While the preacher should 
understand Luke’s polemical use of this parable, Luke greatly oversimplifies. 
Forgiveness and gratitude cannot be calculated mathematically. Those who are 
forgiven little (so to speak) can be deeply grateful and responsive to the 
Realm, and those who are forgiven much can throw away forgiveness as casually as 
tossing a piece of trash out a fast moving car window. <BR><BR>The reading for 
the day includes Luke 8:1-3, a text that could be the focus of its own sermon. 
This summary, found only in Luke, highlights two things that people in antiquity 
would have regarded as unusual. First, women had joined Jesus and the disciples 
in their itinerant ministry. Although women in some settings in the first 
century were not as restricted as previously in history, it was still unusual 
for women to travel with men with whom they were not related. This behavior is 
consistent with Luke’s affirmation of women and also with Luke’s confidence that 
God is moving relationships of women and men towards the egalitarianism expected 
in the Realm. <BR><BR>Second, the women financially supported the entourage out 
of their own resources. By sharing their financial means, the women became 
instruments of God’s providential care for Jesus and the rest of the traveling 
party. Their ministry was both a model for the sharing of material resources by 
the members of the church in Acts (e.g. Acts 2:42-47; 4:32-5:11) and an 
anticipation of the Realm when all people will live in abundance.<BR><BR>The 
fact that the women have access to such resources suggests that they are from 
the upper class. Luke wants the church to welcome such people, especially women 
(e.g. Acts 9:36-43; 16:11-15; 17:4). From Luke’s pastoral point of view, when 
the wealthy share their resources with others, they relieve themselves from 
making wealth an idol. Moreover, God can use their material resources both to 
provide for those in the community who do not have enough money or material 
goods for a secure life. <BR><BR>Ronald J. Allen<BR><BR><B><FONT 
size=3>GoodPreacher<BR>PO Box 843<BR>9179 Washington Street<BR>Amelia, VA 
23002</FONT><BR><BR></B></FONT></DIV></BODY></HTML>